Srećko Sladoljev: Financijski fašizam u EU će nas napraviti robovima

...........................................................................................................................................................................

12. siječnja 2012. - Izvor: danas.hr - Razgovarala: Ana Benačić

'Rezultat neoliberalnog mentalnog sklopa je 'spaljena' zemlja. Financijski fašizam samo stvara novo robovlasničko društvo... Zašto Norveška i Švicarska nisu u EU? Zato što su pametne', kazao nam je u Intervjuu tjedna Srećko Sladoljev, član Nacionalnog vijeća Ne u EU.

Razlog je u sukobu interesa. Ne možete privesti ljude i zemlju u korporativnu asocijaciju ako im kažete istinu. G. Sanader je 2004. godine unaprijed ustvrdio kako "EU nema alternative". Kako je on to mogao znati u trenutku kada pregovore nismo ni započeli? Kako su to mogle "znati" i sve tadašnje parlamentarne stranke s obzirom da su se s tvrdnjom g. premijera složile? Pogledajte gdje je danas g. Sanader, pogledajte u kojem je stanju zemlja! Političke elite su pogrešno vodile zemlju, a narod bi iz svega sada trebao zaključiti da nismo sposobni sami voditi zemlju. Istina o Uniji utjecala bi na referendum i to je razlog zašto se stvari taje. Očito ima informacija zbog kojih bi se građani pobunili i koje bi mogle promijeniti njihovo raspoloženje zbog kojih ne bi željeli ući u EU.

A koje bi to bile? Nabrojite mi tri, po Vama, najstrašnije stvari.

Uopće ne znam što je u EU dobro. Mi smo kao narod suvereni nad komadićem zemlje, to je naš teritorij, naš domicil, od zemlje se u konačnici živi. Zemlja treba infrastrukturu, trebamo prometnice, prerađivačku industriju itd. Zbog toga izdvajamo u zajednički proračun kako bismo gradili škole i sve ostalo. Izdvajamo za svoje dobro.

Dobro, to je potpuno jasno – imamo poreze i proračun. Koji su razlozi da se ne uđe u EU?

Narod, kao i obitelj najbolje zna što mu treba. Pa znamo se sami i braniti i hraniti! Kako politika može uvjeravati vlastiti narod da će neki drugi ljudi to bolje raditi od nas samih? Apsurdno je da će nas npr. NATO bolje braniti, a EU bolje hraniti.

Ali i narod je relativan pojam, države propadaju i uspostavljaju se nove, kao i naddržavne asocijacije. Prije 20 godina smo, recimo, bili Jugoslaveni, zašto ne bismo sad bili Europljani? Sigurno postoji neki drugi razlog zašto se protivite, a koji proizlazi iz onoga što smo pregovarali, potpisali.

Jedno su države, a drugo su narodi. Hrvati se kao narod spominju 2.000 tisuće godina, dok su razne Jugoslavije, SHS, Kraljevina, FNRJ i SFRJ živjele ukupno sedamdesetak. Jugoslaveni kao nacija ne postoje, u nedavnom ih popisu stanovništva nema. Države Jugoslavije živjele su kratko zahvaljujući represiji, a hrvatski narod živi dugo unatoč represiji. Razlog zbog kojeg se protivim EU shvatljiv je iz naše povijesti.

Koja je onda alternativa?

Alternativa je Hrvatska kao suverena zemlja, partner ostalim zemljama, pa i Uniji dok bude trajala. Loše je što smo liberalizirali vanjsku trgovinu i uništili gospodarstvo. Hrvatska je u zadnjih 20 godina uvezla roba iz EU preko 100 milijardi eura. To je bio interes EU, a ne Hrvatske. Zamislite što smo mogli napraviti tim novcem!

Mislite da će se uvoz povećati?

Propustili smo omogućiti našem seljaku da na najbolji način koristiti zemlju. On je osiromašen, država nema snage, sve će biti gore ako zemlju prepustimo kapitalu, u konačnici su to korporacije. Krupni kapital kontrolirat će sve, kontrolirat će nas, a ne mi njega.

Gdje to piše?

Ti zaključci se nameću. Oni su aksiomatski, ne morate ih dokazivati. Što je bilo loše s našim gospodarstvom unutar Jugoslavije? Ta država je 70-ih godina 20. stoljeća imala rast BDP-a među najvećima na svijetu, a Hrvatska je apsolutnom iznosu najviše pridonosila. To je dokaz da smo sposobni sami voditi zemlju.

Ali tu postoji također nekakvo tržište na kojemu moramo naći svoje mjesto.

Imamo ga ako mislite na EU, to je riješeno sporazumom. Ulazak u EU neće ništa promijeniti. Nitko neće pohitati kupovati više hrvatske robe od ushićenja što smo ušli u EU.

Naše vlasti tvrde da hoće, primjerice, za naše izvoznike, za koje tvrde da ih sputavaju carine da bi imali robu konkurentnu europskoj.

Carine funkcioniraju i u obrnutom smjeru. Od carina uprihodimo oko 1,4 milijarde kuna, a u 2013. trebali bismo zaradili 2,1 milijardu ili oko 0,44 posto BDP-a. Carine ćemo izgubiti ulaskom u EU. U 2012. godini očekuje se da će nam proračunski prihodi pasti za pet milijardi kuna. Cijela politika svodi se na financije i profit, a ja tvrdim da ima nešto bitnije od toga, to su energija i entuzijazam naroda. To nas može podići. Iako je Jugoslavija iz Hrvatske izvlačila enormne svote za vojsku i policiju, Hrvatska se unutar nje ipak razvila u treću brodograđevnu silu sa stotinama prekooceanskih brodova u nekoliko brodarskih kompanija. Uvođenjem neoliberalne doktrine, u par godina sve je uništeno. Vode nas ljudi koji u sebi nemaju osjećaj zajedništva, ne razumiju što je snaga naroda, traže sebe u profitu i moći i napravit će sve da ih se domognu.

Ali koliko bi trebalo jednoj takvoj državi za oporavak, ukoliko bi ostala izvan EU?

Ovako bar imamo šansu, s neoliberalizmom nemamo. Što možete napraviti s moćnim korporacijama umreženim preko financijskog sektora u povezanom lancu od vlasništva nad zemljom, proizvodnjom, prerađivačkom industrijom i prodajnim lancima u vlastitoj državi? Ljudi u takvom sustavu svedu se na zamjenjivu radnu snagu, na "obnovljivi resurs". Sve je izopačeno, čovjek služi novcu i profitu umjesto obrnuto. Kao domicilno stanovništvo nećemo kontrolirati više ništa.

Proračun je, ako je onako kako nas uvjeravaju, naša stvar i tu može biti promjena jedino u slučaju uvođenja fiskalne unije, koja služi kontroli deficita i javne potrošnje.

Ali kako da kontroliramo svoje financije ako nemamo pravo na primarnu emisiju novca? Izgubili smo vanjsku i unutarnju financijsku stabilnost, prezaduženi smo, zaduženja su sve nepovoljnija, sustav nije pod našom kontrolom. Ne trebamo formalno imati fiskalnu uniju, imat ćemo je i neformalno ako će nam proračun kontrolirati Bruxelles.

Nije li visina kamata u rukama kreditnih agencija?

Tko je to dopustio?

Pa je li uopće postojao način da ih zaustavimo ili da danas ne ovisimo o njihovom mišljenju?

Ako ćemo živjeti normalno, financije moramo sami kontrolirati. Orban je shvatio da će u Mađarskoj, zbog načina na koji posluju banke, 3.000.000 građana ostati bez krova nad glavom, pa je fiksirao kamate na kredite. U Mađarskoj sada imate dva tečaja, fiksni na kredite i "plivajući" koji određuje tržište novca. Dakle, bankarski apetiti se mogu obuzdati.

Ali Mađarskoj je kreditni rejting nakon nekoliko odluka protiv bankarskog sektora pao na smeće.

Ali taj rejting Mađare ne ugrožava. Ako im je sada rata 1.000 kruna, ista će ostati bez obzira na poremećaje na financijskom tržištu. Da je Orban pustio da se financije nekontrolirano kotrljaju, ljudi bi zaista ostali bez krova nad glavom. Treba li država štititi ljude ili nečiji profit?

Orban je široko etiketiran kao populist baš zbog tih 'antibankarskih mjera', jer su skočile kamate na kredite koje je država podigla, morali su zvati Međunarodni monetarni fond, investitori su se počeli izvlačiti...

Orban je zaista promijenio Zakon o radu narodne banke, Zakon o medijima, a promijenio je i Ustav. S obzirom da je on to zaista napravio, to nisu floskule. Glupost je optuživati ga za populizam ako mjere djeluju.

Nacionalno vijeće ima tezu da je Uniji stalo da Hrvatska bude 'za' jer se Unija nalazi u psihološki teškom razdoblju.

Norveška je dvaput odbila uopće započeti pregovore o ulasku u Uniju! Na drugom referendumu protiv je bilo preko 90% Norvežana. To znači da su imali poštenu vlast koja ih je točno informirala o EU. I njima su političari rekli: "Vi odlučujete!" Naši su sve ispregovarali, a da nas nisu ništa pitali. Drsko su pogazili Ustav. U međuvremenu se urušilo gospodarstvo, korupcija je urušila moral, entuzijazam. Takve jadne i obezglavljene, stavili su nas pred svršen čin jer "nemamo alternative". Političari su nam poručili da nismo sposobni voditi vlastitu državu.

Čini se da bi Uniji ulazak Hrvatske sada dobro došao jer šalje poruku da je s EU sve u redu. Osobno sam mišljenja da su aktivnosti usmjerene baš u suprotnom smjeru i da interes EU nije da uđemo sada, nego kasnije u paketu sa Srbijom i Bosnom. Osude naših generala, njihovo utamničenje s psihopatima i zločincima kakvi su Karadžić i Mladić, te nedavno tiskanje oglednih primjeraka hrvatskih EU kovanica sa simbolom Jasenovca, ne pridonosi klimi za ulazak Hrvatske u EU. Tiskanjem simbola iz nesretne hrvatske povijesti sugerira se jugoslavenski proizvod, "genocidnost" našeg naroda i svakako izaziva revolt.

Pa u Berlinu na svakih pet metara imate podsjećanje na zločin Njemačke – spomenik ili oznaku kojima Nijemci praktički izražavaju kajanje ili ispriku Židovima.

No, imate li slike ili reljefe tih spomenika na njihovim novčanicama? Je li Izrael npr. iskovao svoj novac s reljefima Sabre i Šatile? Nešto takvo nemate ni na jednom novcu u svijetu. Da se vratim na započetu tezu, mislim da su suđenje generalima, pa ova kovanica smišljeni da nas odbiju od EU kako bi na ponovljenom referendumu ušli zajedno s ostatkom Balkana. Zašto? S obzirom na neravnopravnost građana EU unutar EU, EU će tražiti rješenja u regionalnoj podjeli. U regijama će se definirati regionalni centri moći, kod nas bi to u prvo vrijeme moglo biti Sarajevo, a kasnije Beograd. Kroz EU ćemo se ponovno vratiti tamo odakle smo izašli krvavim ratom.

Kad govorim o neravnopravnosti, mislim na razlike kada se Bugarina za isti rad u Njemačkoj slabije plaća nego Nijemca. Mislim i na različite poticaje; u Latviji seljaci dobivaju 80 eura po hektaru, a oni u Belgiji 450 eura. Kako poljoprivrednik iz Latvije može tako biti konkurentan seljaku iz Belgije? Hrvatska bi puni iznos poticaja trebala početi ostvariti nakon sedam godina članstva, a kada naš seljak i dobije puni iznos, on će biti bliži onom u Latviji. U EU nismo ravnopravni. Regionalizacija bi ove nejednakosti mogla opravdati. Dio gospodarski lošijih zemalja već nazivaju PIGS (svinje). Za ulazak u EU u drugom referendumu "udobrovoljit" će nas ublažavanjem presuda generalima i sličnim trikovima.

Ali Vaša udruga tvrdi da Unija navodi da ona želi da mi pristanemo jer grupe u Austriji traže referendum za izlazak, raspoloženje građana Britanije je negativno i slično. Prema ovome što govorite, oni dobivaju i na jedan i na drugi način.

Drugu varijantu sam naveo kao osobni stav. U oba slučaja radi se o pretpostavkama o načinu ulaska Hrvatske u EU. Referendum trebamo odbiti i prvi i drugi put.

A što je onda pouzdano od toga?

Pouzdano je da sam branio suverenu Hrvatsku kako bi nastavila tamo gdje je gospodarski stala dok je bila u Jugoslaviji. No, ovaj put treba ići dalje kao samostalna i suverena zemlja.

Tko je po Vama bio mudriji – Václav Havel ili Franjo Tuđman? Pitam Vas to jer je Češka ušla u EU.

Nisam nikad glasao za HDZ. Havel se prije smrti, dakle nedavno, obratio češkom narodu i vojsci rekavši da ukoliko bude potrebno, ukoliko se korporativni apetiti Unije ne zaustave, da im je dužnost čak i vojno se suprotstaviti takvoj asocijaciji. Tuđman je bio za Europsku ekonomsku zajednicu (EEZ), on nije bio za Europsku uniju.

Češka je imala sreću da ima mudro vodstvo, za razliku od nas, i svejedno se odlučila za ulazak. Zašto bi to trebalo biti problematično nama?

Bila su druga vremena. Unija je s vremenom počela pokazivati pravo lice. Pogledajte kako danas izgleda svijet, Sodoma i Gomora. Zar se trebamo klanjati profitu i kapitalu koji se samo slijepo plodi i uvećava. Je li to cijela svrha života?

Ne mislite li da će to ostati nepromijenjeno, ušli mi u EU ili ne?

To se neće promijeniti do potpunog kraha.

A zašto bi nam trebalo biti bolje ako ne uđemo?

Zato što je rezultat neoliberalnog mentalnog sklopa "spaljena" zemlja. Financijski fašizam samo stvara novo robovlasničko društvo. Ali mi se kao narod ne smijemo odreći niti ako nam je zemlja "spržena" – zemlja će i dalje tjerati mladice kukuruza i rađati krumpir. Novac je papir, ne možete ga jesti. Uskoro bi mogao postati bezvrijedan. Gospodarstvo "kruha bez motike" će se urušiti, moramo sačuvati suverenost i pokušati preživjeti. Uspjet ćemo. Zašto Norveška i Švicarska nisu u EU? Zato što su pametne. Tamo se u okviru europskog kontinenta najsigurnije živi. Griješim li, možda?

Oduvijek gledamo u tu Skandinaviju i nikad ništa nismo napravili po tom pitanju.

Trebali smo se čvršće povezivati s uspješnim europskim zemljama, a ne inzistirati na neuspješnoj EU. No, problem je što one ne nude blistavi Babilonski toranj kakav je u Bruxellesu.

Jeste li se bavili Lisabonskim ugovorom?

U kontaktu sam s osobom koja ga je cijelog proučila te o tome napisala knjigu, gospodinom Marijanom Bošnjakom. To nije napravio nijedan hrvatski političar.

I što smatrate najspornijim?

Pristupanjem Hrvatske u EU, Lisabonski ugovor postaje nadređen svim našim zakonima, pa i Ustavu! Ispada da je i kiseljenje kupusa važnije od našeg temeljnog zakona.

Tko je, po Vama, prosječan euroskeptik u Hrvatskoj?

Svaki iole pametan čovjek. Na djelu imamo specijalni rat protiv ljudi. Ljudima se lako manipulira. Ako im hoćete otuđiti banke, napravite što su napravili naši prije 10-15 godina: uzimajte iz njih nemilice, ništa ne vraćajte, pokradite ih. Ljudi zamrze vlastite banke iako nije problem u njima nego u onima koji ih vode. Ljudi pogrešno zaključuju da bi bilo bolje kada bi banke vodili stranci. Kasnije se isto ponovilo i u gospodarstvu s Plivom i INA-om. Ljudi su opet pogrešno zaključili kako bi bilo bolje da ih vode stranci. Sada smo opustošili državu, pa pogrešno zaključujemo kako ni vlastita država ne valja. I što sad? Odbacimo je, idemo u EU! Radi se o manipulacijama kako bi se bez otpora izvlastio narod iz svega što je generacijama stvarao i što mu po prirodnom pravu pripada. Vode nas pogrešni ljudi.

Ali gdje su pravi ljudi? Imali smo izbore prije mjesec dana i jedino je lista don Ivana Grubišića ušla unutra, a da nije imala prethodnog iskustva s parlamentom.

Imamo ih, ali oni se teško povezuju, ne izlaze u javnost. Protiv njih se vodi rat – mobingira ih se, izbacuje iz firmi, otežava im se egzistencija... Ja nisam izbačen iz Imunološkog zavoda zbog svinjske gripe, nego zbog isplanirane privatizacije da bi se neki dočepali neprikazane intelektualne imovine društva. Pokazalo se da vrijedi više od temeljnog kapitala društva. Tko je kažnjen? Nitko. Zbog provizija na cjepivu u Srbiji je zatvoreno troje ljudi, direktor Jugohemije (kod nas Imunološki zavod), direktor Detapa (naš Farmaegent) i direktorica RZZS-a (kod nas HZZO-a). Prijavu koju sam osobno podnio Državno odvjetništvo je odbacilo iako je Državna revizija kasnije potvrdila da sam u svemu bio u pravu. Kad jedna vrhunska institucija potvrđuje postojanje nepravilnosti i nastanak goleme štete, a druga kaže da je sve to po zakonu, onda se sve ruši.

Ali upravo je to jedan od glavnih argumenata za EU – bit će nam bolje ako netko drugi preuzme kontrolu, jer smo mi...

To su isti argumenti kao i oni da je bolje ako su banke u stranom vlasništvu ili INA! Eto, nismo sposobni sami kontrolirati lopovluk, stranci će to učiniti bolje nego mi. Svašta. Trebamo drugačije ljude.

Kako ako demokracija ne pali?

Ne znam što bi bila alternativa demokraciji, ali nešto s tim načinom odlučivanja ne štima. Nije prihvatljivo da u odlučivanju npr. glas Vesne Balenović, koja se suprotstavila korupciji u INA-i, vrijedi kao i glasovi onih koji su INA-u prodali. Kako glas g. Matijevića može jednako vrijediti kao i glas g. Barišića? Kako glas osuđenog kriminalca može vrijediti kao glas branitelja s Trpinjske ceste?

Stavovi Nacionalnog vijeća Ne u EU

O Lisabonskom ugovoru...

Lisabonski ugovor (pandan Ustavu EU) napisan je na 2.800 stranica koje vjerojatno ni potpisivači nisu pročitali. Sami su priznali da nemaju prijevod tog Ugovora. Bivša premijerka koja je potpisala pristupni sporazum sigurno nije jer ne zna engleski.

 O demokraciji u EU...

EU nije zastupnička demokracija, političari u EU se sami biraju između sebe. EU birokrati su napisali i izglasali Lisabonski ugovor bez pristanka svojih građana, npr. putem referenduma. Vijeće ministara EU bez pogovora potpisuje sve zakone koje im Europska komisija daje na potpis i pečatiranje. Priznali su da su 2008. potpisali sve zakone, a samo 15 posto pročitali jer 'vjeruju' Komisiji, koja nije birana nego je bira predsjednik, kojeg bira Komisija.

O gubitku suvereniteta...

Odluke poput rasprodaje svih hrvatskih nacionalnih bogatstava, naseljavanja Hrvatske, broja izbjeglica za prihvat, odlaganje radioaktivnog otpada, uzgoj GM kultura, donosit će EU bez pristanka Hrvatske.

O izvozu...

Eventualnim ulaskom Hrvatske u EU, ne otvaraju se nikakve nove mogućnosti izvoza hrvatskih proizvoda u EU, koje već nisu ostvarene Sporazumom o slobodnoj trgovini između Hrvatske i EU.

O dugu Hrvatske...

Eventualnim ulaskom Hrvatske u EU, hrvatski dug će enormno porasti. Primjer za to su države poput Portugala, Irske, Italije, Grčke, Španjolske, koje Europska unija pogrdno naziva skraćenicom PIIGS (svinje).